دعت لمحاسبة الإمارات.. صحيفة بريطانية تهاجم صمت الغرب عن دور أبو ظبي في حرب السودان

تقرير: الطابية

سلّطت صحيفة الغارديان The Guardian البريطانية الضوء مجدداً على الدور الإماراتي في الحرب السودانية، عبر مقال حمل عنوان: “يجب تحميل الإمارات المسؤولية عن دورها في أزمة السودان”، في واحدة من أقوى المواد الصحفية الغربية التي تناقش بصورة مباشرة اتهامات دعم أبوظبي لمليشيا الدعم السريع.

المقال، الذي جاء في صيغة رسالة وتحليل مشترك لعدد من الأكاديميين والناشطين، اعتبر أن التركيز الدولي على أطراف الحرب داخل السودان لم يعد كافياً، وأن الوقت قد حان للتحقيق في دور القوى الخارجية التي أسهمت – بحسب المقال – في إطالة أمد الحرب وتعقيد الأزمة الإنسانية.

تحميل الإمارات مسؤولية مباشرة

يركز المقال على اتهامات متصاعدة للإمارات بتقديم دعم مالي وعسكري ولوجستي لقوات الدعم السريع، وهي اتهامات ظلت أبوظبي تنفيها بصورة متكررة.

وبحسب المقال، فإن تقارير أممية وحقوقية وتحقيقات صحفية غربية تحدثت خلال العامين الماضيين عن وجود شبكات دعم وإمداد مرتبطة بالإمارات، شملت نقل أسلحة وتمويل عمليات مرتبطة بالحرب في دارفور ومناطق أخرى من السودان.

كما أشار الكُتّاب إلى أن الحرب في السودان لم تعد مجرد نزاع داخلي، بل أصبحت ساحة لتدخلات إقليمية ودولية، ساهمت في تغذية الصراع، خاصة مع تصاعد استخدام الطائرات المسيّرة والأسلحة المتطورة.

انتقاد للموقف البريطاني والغربي

المقال لم يهاجم الإمارات وحدها، بل وجّه انتقادات حادة أيضاً للحكومات الغربية، وخاصة بريطانيا، متهماً إياها بغض الطرف عن الدور الإماراتي بسبب المصالح الاقتصادية والسياسية.

وأشار إلى أن لندن، رغم كونها “حاملة ملف السودان” في مجلس الأمن، لم تمارس ضغوطاً كافية على أبوظبي، بل اتُّهمت – وفق تقارير سابقة أشارت إليها الصحيفة – بمحاولة تقليل الانتقادات الموجهة للإمارات خلال ذروة معارك دارفور.

كما تحدث المقال عن تنامي الضغوط داخل الأوساط الحقوقية والسياسية الغربية لمحاسبة الإمارات، خاصة بعد اتساع حجم الكارثة الإنسانية في السودان وظهور اتهامات بارتكاب انتهاكات واسعة ضد المدنيين.

السودان بين الحرب والاقتصاد الإقليمي

ومن بين النقاط التي ركز عليها المقال، العلاقة بين الحرب السودانية وشبكات الاقتصاد الإقليمي، خاصة تجارة الذهب والموارد الطبيعية.

فقد أشار إلى أن استمرار الحرب يخدم – بحسب بعض التقارير الغربية – مصالح اقتصادية مرتبطة بتهريب الذهب السوداني والأسواق الإقليمية، مع اتهامات بأن دبي أصبحت محطة رئيسية لتجارة الذهب القادم من مناطق النزاع.

ويرى المقال أن هذه الشبكات الاقتصادية تجعل إنهاء الحرب أكثر تعقيداً، لأن أطرافاً خارجية باتت تستفيد بصورة مباشرة من استمرار الفوضى.

دعوات لتحقيقات دولية

أبرز ما طرحه المقال هو الدعوة إلى فتح تحقيقات دولية لا تقتصر على طرفي الحرب داخل السودان، وإنما تمتد إلى الدول والجهات الخارجية المتهمة بدعم النزاع.

كما دعا إلى توثيق دور الفاعلين الإقليميين والشركات المرتبطة باقتصاد الحرب، باعتبار أن أي عملية سلام حقيقية لن تنجح – بحسب المقال – دون معالجة “شبكات التمويل والتسليح الخارجية”.

تحوّل في الخطاب الغربي

ويعكس نشر مثل هذه المواد في صحيفة بحجم الغارديان تحولاً تدريجياً في الخطاب الغربي تجاه الحرب السودانية.

فبعد أشهر طويلة كان التركيز فيها منصباً على البعد الإنساني فقط، بدأت وسائل إعلام ومراكز بحث غربية تتناول بصورة أكثر وضوحاً دور القوى الإقليمية، وفي مقدمتها الإمارات، في تغذية الصراع.

كما تكشف هذه المقالات عن اتساع الجدل داخل الغرب نفسه حول العلاقة مع أبوظبي، خاصة مع تصاعد الانتقادات الحقوقية المرتبطة بالسودان ودارفور.

لكن رغم هذا التصعيد الإعلامي والسياسي، لا تزال الحكومات الغربية تتعامل بحذر مع الملف الإماراتي، نظراً لحجم المصالح الاقتصادية والاستراتيجية المتشابكة مع دول الخليج، وهو ما يجعل الانتقال من “الانتقاد الإعلامي” إلى “الإجراءات السياسية الفعلية” أمراً أكثر تعقيداً.